Ракурс

Вот есть энциклопедическое разъяснение этого слова. Даёт ли оно разъяснение понятия ракурс применительно к фотографии? Думаю да. Но тогда почему 99% процентов людей держащих в руках фотоаппарат сделав снимок повернув его на 45 градусов произносят — «О, какой интересный ракурс...»? Ведь к ракурсу это не имеет никакого отношения.

Есть изображение предмета, а есть ракурс предмета, просто мы в бытовом общении давно прировняли эти понятия.

Я попробую пояснить на примере.

1. Это не ракурс:	2. Это ракурс:

На первом фото нет перспективного искажения объекта съёмки.

Если мы сделаем снимок человека в полный рост с верхней точки, и тем самым уменьшим рост человека, то получим «ракурс». А вот классический портрет в три четверти? Перспективное искажение чего мы получим на таком снимке?

На этом считаю разговор про ракурс нужно закончить, потому что ракурс это всего лишь часть «композиции», о которой лучше всего написал Александр Родченко.

Широко известные образцы «ракурсных» фотографий: